Menu

Physical Sec

super_res_examples

Attenzione a come pixellizate le vostre foto

0

Si in quanto ora è possibile ricreare i volti

Questo è quanto già riescono a fare con questa nuova funzionalità che si chiama SR3 (Super-Resolution via Repeated Refinement) che consente da una immagine abbastanza “sbiadita” di ricreare i volti ad una qualità molto buona

Guardate il filmato sottostante per alcuni raffronti:

Questo è un netto passo in avanti per il riconoscimento di persone in caso di immagini non nitide 

Potrebbe essere anche un ottima soluzione per risolvere il problema di filmati a bassa risoluzione, quindi evitare di utilizzare, per il riconoscimento delle persone a posteriori, telecamere da megapixel molto elevato e con un forte risparmio nell’occupazione di banda dati

Potete approfondire l’argomento leggendo il paper a questo indirizzo “Image Super-Resolution via Iterative Refinement”  redatto dal gruppo di lavoro di Google Research, Brain Team

Clear

Clear: Identity Verification

0

Questo è quanto molto probabilmente ci attenderà da settembre in poi per entrare nelle aziende o nei spazi od eventi pubblici

Sistemi come quelli della Clear potrebbero effettivamente risolvere molti problemi da quelli di Safety per arrivare a quelli della Security, tra cui non ultimo quello dell’identificazione degli ospiti

Rimane il fatto che non c’è uno standard, oltre al formato dei documenti digitali, di conseguenza ogni azienda produttrice potrà “complicarsi” la vita a piacimento e definire il livello di sicurezza che si vuole raggiungere

Personalmente lo trovo un sistema valido dal punto di vista dell’idea, al pari dell’altro sistema inglese

Sarà da capire il livello di diffusione che si avrà e i costi correlati

Qui l’elenco delle aziende attive in questo ambito:

immagini_mosse

CCTV: a provocation

0

From a chat with Emilio Calvanese Strinati in the garage about semantic communications that we will have in 6G and from a webinar with Roberto Siagri on quantum computers and the problems of quantum entanglement, I ask you: do we really need perfect and extremely detailed images?

In my opinion no!!

p_1_9_6_8_1968-Conf-da-100-Card-Bianche-RFID-125-KHz-Rread-Only

Quale Badge Tecnology?

0

Qui di seguito trovate alcune considerazioni che mi sono venute in mente di getto a cui prestare attenzione nella valutazione della tecnologia del badge da utilizzare nel futuro (se avete da aggiungere scrivetemi):

Over tecnology:

  • scegliere una tecnologia in base a cosa si deve proteggere, è inutile selezionare una tecnologia estremamente sofisticata se poi in effetti non si deve protegge nulla, diversamente se devi proteggere qualcosa di alto valore è bene che si vadano ad analizzare vari parametri tra cui robustezza nel tempo, diffusione, interfacciabilità e multi vendor
  • di solito i sistemi di controllo accessi utilizzano l’interfaccia wiegand per connettere lettori di badge, interfaccia che ha tutta una serie di problemi che vanno dal passaggio dei cavi al hackeraggio. Di conseguenza è bene prevedere nel cambio di tecnologia dei badge, anche una rivisitazione dei lettori di badge, andando ad acquistare lettori che prevedono l’interfaccia OSDP v2 e che sopportino la cifratura (da verificare se il controllore sopporti OSDP v.2).  Considerare anche l’opportunità di prendere lettori che hanno l’interfaccia LAN, che sicuramente ha dei livelli di protezione maggiori e una gestione più sofisticata della OSDP nonché tutto un altro approccio al concetto di controllo accessi (anche qui ci sarebbe da approfondire la problematica concentratore di campo verso server)
  • nel caso non abbiate molti soldi a disposizione è possibile proteggere le interfacce wiegand con opportune apparecchiature oppure utilizzando dei convertitori di protocollo wiegand-OSDP (ma è bene che state mettendo ‘n pezza che deve essere temporanea)
  • scegliere una tecnologia di badge che il proprio controllo accessi riesca a digerire senza troppe alchimie
  • per avere livelli di cifratura elevati, quindi sicurezza elevata, il pegno è la perdita della connessione RFID, cioè è solo disponibile la versione contact (vedi Mifare SAM con chiavi da 2K) questo dovrebbe far riflettere sul mondo del RF
  • per ambienti di alta sicurezza, va abbandonato il badge, o meglio va aggiunto al badge il biometrico, va fatta una considerazione su dove viene memorizzato il templete del biometrico, ovviamente va messo almeno su un badge a tecnologia DESFire oppure direttamente su Server (se il vostro DPO ve lo consente) tenendo conto di proteggere tutta la catena del controllo accessi
  • valutare anche l’opportunità di prendere lettori che utilizzino anche sistemi di comunicazione BLE e Ultra Wide Band (UWB) per l’identificazione via Mobile (a patto che la comunicazione sia cifrata)
  • considerate anche i tempi tra sostituzione dei lettori di badge, ove necessario, e sostituzione dei badge, fondamentale avere un sistema di controllo accessi che consenta di detenere più badge attivi per singola persona oppure pensare ad una transizione
  • date anche una occhiata alla dimensione della di memoria a disposizione (1, 4, 8, 16K) specialmente se avete più templete o molti dati da memorizzare
  • vi ricordo anche che quasi tutti questi sistemi usano la cifratura simmetrica, quindi dovete saperla gestire, nonché prevedere le frequenze di refresh delle chiavi
  • tempo fa la NXP tirò fuori il modello SmartMX che permetteva di caricare a bordo del badge applicativi prodotti dai clienti stessi e che potevano reagire diversamente in base al sistema che li leggeva, ma mi sa che non ci sono più
  • ovviamente ci sono anche altre tecnologie ma ricordate il detto “è bene affogarsi nel mare profondo perché in quello basso ci si fa male”
    iclass-seos-card-800x800

    Nel caso di scelta SeoS di HID va considerato che:

    • la tecnologia Seos si basa sul concetto di contenitore e token crittografato legato al supporto (badge) con cifratura AES-128/2TDEA
    • tale tecnologia è proprietaria di HID e quindi viene letta solo da lettori HID (??), che notoriamente è un monopolista (AssaAbloy) e non proprio economico, in quanto stiamo parlando di prodotti di alta qualità e robustezza; considerare bene che tale scelta che “vi fa fare sonni tranquilli”, implica legarsi mani e piedi a vita con HID
    • HID ha una alta diffusione sul mercato, di conseguenza è maggiormente presa di mira da hackers (vedi BlackHat, DefCon, etc.) sia lato badge sia lettori di badge e concentratori di campo
    • la tecnologia Seos è possibile averla nativa su badge combo ProxCard, Mifare, Legic, etc. quindi comoda per un eventuale migrazione da un precedente ambiente, a patto che vi ricordate di sistemare le interfacce wiegand
      mifare_logo_rgb

      Nel caso di scelta di Mifare DESFire ev2 va considerato che:

      • tale tecnologia è ampiamente diffusa, sono presenti molti produttori di lettori di badge che utilizzano vari sistemi di interfacciamento (wiegand, OSDP e LAN)
      • NXP ha una alta diffusione sul mercato, di conseguenza è maggiormente presa di mira da hackers (vedi BlackHat, DefCon, etc.) molti ci stanno lavorando, facendo solo badge il campo da gioco si restringe a questo settore
      • tecnologia che può essere acquistata da più vendor, quindi ad un prezzo di mercato
      • la cifratura prevede da 56 fino a 168 bit keys, quindi ancora al disotto dei livelli dei 256bit che ad oggi sono auspicabili
      • la tecnologia Mifare è possibile averla nativa su badge combo ProxCard, quindi comoda per un eventuale migrazione da un precedente ambiente, a patto che vi ricordate di sistemare le interfacce wiegand
      • la DESFire è retro compatibile con la Mifare Classic quindi comodo per un eventuale passaggio da Classic a DESFire
      PNNL shoe scanner imaging

      High Definition – Advanced Imaging Technology (HD-AIT)

      , 0

      L’intelligenza artificiale entra prepotentemente nel settore dello screening andando a vedere ciò che non si vedere a occhio nudo e utilizzando basse emissioni

      Questo è un settore che a breve prenderà molto spazio e consentirà, con un continuo apprendimento, di essere sempre più preciso

      E’ sicuramente una tecnologia complessa che richiede competenze di un certo livello, ma che una volta messe in campo, possono essere autonome ed evolversi nel tempo (una specie di ROI tecnologico)

      Queste nuove tecnologie uniscono Electromagnetic Waves e l’elaborazione dei risultati dati dal campo elettromagnetico con l’intelligenza artificiale, quindi giungere alla ricostruzione dell’immagine nonché alla identificazione di corpi metallici

      In questo caso la Pacific Northwest National Laboratory e con la sua Liberty Defense sta iniziando la commercializzazione di questi sistemi

      HD-AIT-1600x1200